هذا الموقع يستخدم ملف تعريف الارتباط Cookie
نور الدين العلوي يكتب: لقد تم الانتقال السريع إذن من العصبية المحفزة إلى الإدارة البيروقراطية عبر التركيز المنهجي على الاستقرار والتنظيم أكثر من العصبية الجامعة، فتحول الرفاه إلى معيق للحريات، فتلاشت القدرة على التخيل فإذا الأمن سابق على الحرية المزعجة؛ انهيار بيّن للتوازن بين النخبة والجمهور، حيث تخفق الدولة المطمح في إنتاج سردية وطنية أو مشروع مؤسسي جديد يمد في أنفاسها
عبد الناصر سلامة يكتب: العقيدة المصرية تجاه الكيان الصهيوني، رسميا وشعبيا في آن واحد، تتفق من حيث المبدأ على أن المواجهة مع الكيان قادمة لا محالة، وهو ما أكده الرئيس الراحل أنور السادات شخصيا، على الرغم من توقيعه اتفاقية السلام بقوله إن حرب أكتوبر (1973) لن تكون آخر الحروب بسبب الأطماع الإسرائيلية، وما أكده الرئيس الراحل حسني مبارك أيضا، بأن أطماع الكيان بلا حدود، وهو الأمر الذي جعل من عملية التطبيع الشعبي أمرا صعب المنال، بل مستحيلا، والدليل على ذلك، هذا التأييد الشعبي الجارف لإيران في حربها الدائرة حاليا
صحيح أن باستطاعة هذه الحرب، إنزال خسائر عسكرية ومادية فادحة. وصحيح أن هذه الحرب قادرة على اغتيال العشرات، وحتى المئات من قادة إيران، وحرسها الثوري والباسيج والعلماء، ويكفي ما مثله استشهاد المرشد العام الإمام الخامنئي، من خسارة لا تعوّض، ولا توازيها خسارة، من الناحيتين المعنوية والعسكرية.
قاسم قصير يكتب: ستكون إيران والمنطقة والعالم أمام مرحلة جديدة تشبه ما جرى في شباط/ فبراير 1979، عند سقوط الشاه الإيراني محمد رضا بهلوي وانتصار الإمام الخميني والثورة الإسلامية في إيران وقيام الجمهورية الإسلامية، لكن في هذه المرحلة قد تكون التداعيات مختلفة خصوصا إذا نجح الأمريكيون والإسرائيليون في إسقاط النظام الإيراني الإسلامي وأقاموا نظاما إيرانيا جديدا متحالفا مع أمريكا وإسرائيل
إسماعيل ياشا يكتب: هذه التحليلات والتكهنات تعبر بعضها عن رغبة أصحابها في دفع تركيا والأتراك إلى التعاطف مع إيران والدفاع عنها. وبعبارة أخرى، يقول هؤلاء للأتراك: "إن كنتم لا تريدون ضرب تركيا وسقوطها من قبل إسرائيل فعليكم الوقوف إلى جانب طهران في هذه الحرب كيلا يسقط النظام الإيراني". وأما بعضها الأخرى فتهدف إلى دفع الأتراك إلى الاعتقاد بأنه يجب أن تقوم أنقرة بترميم علاقاتها مع إسرائيل أو أن يُسقط الشعب التركي حكومة أردوغان لتجنيب تركيا ويلات التعرض لهجمات الجيش الإسرائيلي
سيف الدين عبد الفتاح يكتب: هندسة وإدارة التغيير تشكل اختبارا حقيقيا ومحكا أساسيا في التحول من الانتقال إلى التغيير في معناه البنائي، وهو أمر لا يمكن أن يتحقق إلا في ظل اتفاق الحد الأدنى حول التغيير ومساراته؛ ضمن بناء عقد اجتماعي جديد، قادر على استثمار التيار الأساسي في الأمة، وكذا تحقيق لحمة وتماسك الجماعة الوطنية كأولويات في مسيرة التغيير
سليم عزوز يكتب: لقد أثبتت طهران لياقة مؤسساتها في الصمود وعدم الارتباك، ووجود قواعد في اختيار البدائل، فلا يشعر بالأزمة من لم يصله نبأ اغتيال القادة! ولهذا فإن فكرة إسقاط النظام تبدو خيالية، وقد أقر ترامب بذلك ضمنا، ووجه كلامه للشعب الإيراني بأنه قام بما عليه، وعلى هذا الشعب أن يقوم بدوره، وهي دعوة لإسقاط النظام بيد الشعب، مع أن هذه هي مهمة حربه، وليس فقط إضعاف النظام الذي يخوض حربا على جهات عدة
ممدوح الولي يكتب: الصراع طويل الأمد، وتضرر وإضعاف البلدان الإسلامية اقتصاديا وعسكريا وفكريا واجتماعيا بلغ مراتب خطيرة، ولن يتم الخروج من تلك الكبوة السحيقة للعالم الإسلامي إلا بجهد كبير متعدد المجالات على مدى العقود المقبلة، فهذا صراع وجودي مستمر لأجيال
حلمي الأسمر يكتب: المنطقة اليوم تقف أمام معادلة شديدة الخطورة: ضربة قصوى ولّدت ردا أقصى، وتحالف نار يقابله ثأر وجودي، وبين هذين الحدّين يتحدد مستقبل شرق أوسط قد يخرج من هذه الحرب بخرائط جديدة.. أو بجرح مفتوح يصعب التئامه لعقود طويلة
ياسين التميمي يكتب: إن وضعا كالذي تعيشه مناطق سيطرة الحوثيين لا يشجع أبدا على تحمل أعباء إضافية، بل سيحيل أي انخراط عسكري للجماعة لإسناد إيران إلى مأزق وجودي، خصوصا إذا كانت رداتُ الفعل الأمريكية الإسرائيلية كما عهدناها فورية وقوية ومدمرة. الإسناد العسكري لإيران لن يكون فرصة للتحلل من الأعباء الاقتصادية كما كان الحال في معركة إسناد غزة، بالنظر لما لغزة من وفلسطين من مكانة عالية في وجدان اليمنيين، بل سيكون كارثة حقيقة مفتوحة الاحتمالات على كافة المستويات