هذا الموقع يستخدم ملف تعريف الارتباط Cookie
نزار السهلي يكتب: إيران تصد العدوان وتتلقى ضربات مؤلمة، وتُحدث فارقا أيضا بطريقة الرد على عدوان إسرائيل رغم فارق القوة الهائلة بينها وبين الولايات المتحدة وإسرائيل، لكنها استطاعت إحداث ندوب عميقة في الأمن الإسرائيلي. ومن خلال تطور طريقة الرد في النقب على عراد وديمونة، أو في تل أبيب وحيفا، سقطت الهالة الإسرائيلية الضخمة ودعايتها المسمومة عن تفوق الردع. وقد سبقت المقاومة في غزة بذلك الإنجاز، لكن تُركت وحيدة ومستباحة
علي القره داغي يكتب: حرب دينية على مستوى الكيان الصهيوني المحتل، وعلى مستوى الإدارة الأمريكية، فوزير الحرب الأمريكي بيت هيغسيث مسيحي متصهين، حيث سلطت صحيفة نيويورك تايمز الضوء على لجوء الوزير إلى توظيف المصطلحات الدينية والمبررات المسيحية للحرب، حتى دعا إلى الصلاة من أجل النصر العسكري داخل مقر البنتاغون. وربطت الصحيفة بين كلام الوزير وكلام الرئيس ترامب حين تحدث عن مهمة إلهية لإنقاذ بلاده
محمد الشبراوي يكتب: إدارة الفوضى الحالية التي تمارسها واشنطن وتل أبيب هي مجرد محاولة لتأجيل الانفجار الكبير، لكن السلام الحقيقي لن يأتي من طاولات المفاوضات التي يُطلب فيها من الضحية تسليم سلاحه، بل سيأتي عندما تدرك واشنطن أن تكلفة حماية الاعتداءات الإسرائيلية أصبحت أكبر من قدرتها على الاحتمال
رائد ناجي يكتب: السؤال الذي يطرحه هرمز على واشنطن ليس كيف تؤمن مرور النفط فحسب، بل كيف تعيد تعريف دورها في عالم لم يعد يقبل بالهيمنة المطلقة. وهل تستطيع الانتقال من منطق السيطرة إلى منطق الشراكة، أم أنها ستظل أسيرة تصور قديم، يزداد تآكلا مع كل أزمة جديدة؟
أحمد هلال يكتب: الفكرة المطروحة اليوم، والتي تحظى بجدية في بعض الأوساط السياسية، هي بناء نظام أمني إقليمي بديل أو موازٍ، يقوم على تنسيق مباشر بين الدول نفسها، سواء عبر شراكات مع قوى إقليمية مثل تركيا ومصر، أو من خلال إعادة صياغة العلاقة مع إيران على أساس التفاهم والمصالح المشتركة. هذا النهج لا يعني تخليا عن العلاقات مع الولايات المتحدة، بل إعادة تعريفها بحيث تصبح علاقة مصالح متبادلة، لا تبعية
محمود الحنفي يكتب: يمكن القول إن قضية كريم خان تمثل نقطة تحول مزدوجة: فهي من جهة كشفت هشاشة البيئة التي تعمل فيها العدالة الدولية، ومن جهة أخرى أظهرت قدرتها على استعادة التوازن. وإذا ما أُغلق الملف رسميا دون إدانة، فإن ذلك قد يمهّد لمرحلة أكثر حسما، يتقدم فيها الادعاء بثقة أكبر نحو القضايا المؤجلة، وفي مقدمتها مساءلة قادة الاحتلال الإسرائيلي
حامد أبو العز يكتب: ما نشهده بعد ثلاثة أسابيع ليس مجرد استمرار للهجمات الإيرانية، بل ارتقاء تدريجي في مستواها النوعي، من حيث اختيار الأهداف، وفعالية الاختراق، وإدارة الاستنزاف، وفرض التحولات على سلوك الدفاع الإسرائيلي. لقد انتقلت إيران من إثبات القدرة على الرد إلى إثبات القدرة على التطوير داخل الحرب نفسها. وهذه نقطة شديدة الأهمية في أي صراع طويل، فالطرف الذي ينجح في التعلم تحت النار، وفي دفع خصمه إلى الدفاع الانتقائي، وفي جعل العمق الحساس مكشوفا نفسيا وماديا، يكون قد بدأ فعليا في إعادة صياغة ميزان الردع
سعد الغيطاني يكتب: يعود اسم دونالد ترامب، ليس فقط كشخص، بل كرمز لنهج سياسي قائم على القوة، والصفقات، والرهان على الحسم السريع. لكن الشرق الأوسط ليس ساحة تقبل الحسم السريع، بل مقبرة للمشاريع الكبرى والإمبراطوريات المتعجلة
بحري العرفاوي يكتب: سيفشل ترامب وحليفه وكل من سيلتحق بهما، في فرض استسلام على الشعب الإيراني، وفي إنهاء العدوان بفرض تسويات بشروط "الغالبين" كما هو في الحروب التقليدية، وسيصمد الإيرانيون أكثر حتى وإن استمرت الحرب سنوات
عزات جمال يكتب: عشنا عيدا لم نعرفه، وتجربة لم نعتدها، لربما لم نستسلم للواقع، وأصرينا على إعلان سعادتنا في العيد، كتحدٍ في وجه دواعي الإحباط واليأس؛ لكننا قطعا تغيرنا، وتغير شكل الفرح ومقصده، فإذا كان مقصد معايدتنا سابقا إدخال السعادة والفرح "لذاته"، فإنه اليوم جزء من التعبير عن استمرار "وجودنا" ومواصلتنا البقاء، وشرط للتجذر في هذه الأرض، فأصبحت الخيام على قسوتها مأوى للفرح، ومكان تُصنع فيه السعادة لا بالإمكانات؛ بل بقوة الإرادة، وكأننا ولدنا مجددا من الألم، لأدرك في لحظة الحقيقية بأننا: من تناقلت حكاياتهم الأساطير، مدينة وسكانها على ساحل المتوسط، "غزة العنقاء" التي وإن ظنوها ماتت، تُبعث مُجددا من تحت الرماد