صحفي أمريكي: على واشنطن تغيير نظرتها العسكرية لمواجهة صعود الصين

نشرت مجلة "ذي نيويوركر" مقالا للصحفي،غاريت غراف، قال فيه إن إلبريدج كولبي برز خلال العقد الماضي بموقفه الثابت، الذي يدعو الولايات المتحدة إلى تغيير نظرتها العسكرية والجيوسياسية لمواجهة صعود الصين.

يُعرف كولبي بين أصدقائه باسم "بريدج"، وهو يُعتبر من الشخصيات البارزة في مجال الدفاع، فجده هو ويليام كولبي، مدير لوكالة المخابرات المركزية، والذي شغل منصب رئيس محطة الوكالة في سايغون في السنوات الأولى من حرب فيتنام.

اظهار أخبار متعلقة

خلال فترة رئاسة ترامب الأولى، ساهم كولبي، الذي كان يشغل آنذاك منصب نائب مساعد وزير الدفاع، في وضع استراتيجية الدفاع الوطني لعام 2018، والتي وجهت الوزارة لإعادة توجيه تركيزها من الشرق الأوسط إلى الصين.

وهو هدفٌ لطالما كان ركيزة في السياسة الأمريكية، ولكنه لم يتحقق قط، منذ أن أعلنت إدارة أوباما "التحول نحو آسيا" في عام 2011، وبعد انتخاب بايدن، واصل كولبي التأكيد على أن العالم يعود إلى عصر التنافس بين القوى العظمى.

حينها نشر كتابا بعنوان "استراتيجية الإنكار: الدفاع الأمريكي في عصر صراع القوى العظمى"، وقاد مركز أبحاث، هو "مبادرة ماراثون"، بهدف "تطوير الاستراتيجيات الدبلوماسية والعسكرية والاقتصادية التي ستحتاجها الأمة لتجاوز منافسة طويلة الأمد مع منافسيها من القوى العظمى".

نقص في المنصات والأسلحة والوسائل التمكينية الحيوية
وفي مقال نُشر في تشرين الثاني/ نوفمبر 2022، كتب: "لا يكمن هذا النقص العسكري الذي تواجهه الولايات المتحدة في العدد الإجمالي للجنود أو إجمالي النفقات، بل في المنصات والأسلحة والوسائل التمكينية الحيوية.

وبعد أسبوعين من فوز دونالد ترامب في انتخابات 2024، أعاد كولبي نشر تحذيرٍ مبنيّ على تصريحاتٍ لسامويل بابارو، أحد كبار الأدميرالات، مفادها أن "الصراعات في أوكرانيا والشرق الأوسط تستنزف مخزونات الولايات المتحدة من الدفاعات الجوية".

وفي وقت لاحق، رشّح ترامب كولبي لمنصب وكيل وزارة الحرب لشؤون السياسة، ووصفته هيئة تحرير صحيفة وول ستريت جورنال بأنه "الواجهة الفكرية لجناح من اليمين السياسي يدعو إلى انسحاب الولايات المتحدة من التزاماتها في أوروبا والشرق الأوسط".

في الصيف الماضي، بعد فترة وجيزة من ما يُسمى بحرب الأيام الاثني عشر، التي قصفت فيها الولايات المتحدة والاحتلال إيران، اتهمت تقارير صحفية كولبي باستغلال منصبه الجديد للتأثير سرا على تجميد شحنات أسلحة رئيسية إلى أوكرانيا.

تجنّب "الحروب الأبدية" التي أثقلت كاهل أمريكا
هي خطوة قيل إنها فاجأت حتى البيت الأبيض، وسُرعان ما تم التراجع عنها. (بحسب مسؤول رفيع في البنتاغون، فإنّ تعليق المساعدات الأمريكية لأوكرانيا العام الماضي كان نتيجة "خللٍ في أروقة البنتاغون".

وفي الآونة الأخيرة، أوضح البيت الأبيض في استراتيجيته للأمن القومي أنّ الإدارة تأمل في تجنّب "الحروب الأبدية" في الشرق الأوسط التي أثقلت كاهلنا في تلك المنطقة بتكلفة باهظة، وقد ساهم مكتب كولبي في صياغة استراتيجية الدفاع الوطني الجديدة للبنتاغون.

والآن، في ظلّ هدنة هشة وغير مستقرة بين الولايات المتحدة والاحتلال وإيران، بات من الواضح أنّ حجج كولبي كانت وجيهة منذ البداية. على الرغم من إنفاق الولايات المتحدة أكثر من 800 مليار دولار سنويا على الدفاع.

إلا أنها تعاني من نقص حاد في الذخائر الرئيسية ومنصات الأسلحة، وحتى بعض السفن والطائرات، بعد ستة أسابيع من خوض حرب ترامب المختارة في الشرق الأوسط.

استخدم البنتاغون في عهد ترامب صواريخ توماهوك كروز بشكل متكرر - وهي صواريخ متطورة للغاية تبلغ قيمتها ملايين الدولارات وقادرة على ضرب أهداف تبعد آلاف الأميال - خلال فترة ولايته الثانية، كجزء من ضربات عسكرية نُفذت في سبع دول.

أُطلقت صواريخ توماهوك على الحوثيين في اليمن في آذار/ مارس الماضي، وعلى إيران خلال حرب الأيام الاثني عشر، وعلى عناصر يُشتبه بانتمائهم لتنظيم داعش في نيجيريا في كانون الأول/ ديسمبر.

وتشير تقارير أخرى إلى أن الولايات المتحدة ربما استخدمت صواريخ توماهوك أيضا في سوريا وفنزويلا في الأشهر الأخيرة. وقد تكبدت الولايات المتحدة خسائر فادحة في مخزوناتها من الذخائر وأنظمة الأسلحة خلال الحرب الأخيرة في إيران.

استخدام 850 صاروخ توماهوك خلال شهر ضد إيران
ويُقدّر مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن العاصمة أن الولايات المتحدة تمتلك حاليا ما بين ثلاثة آلاف وأربعة آلاف صاروخ توماهوك.

ونقلت صحيفة واشنطن بوست، نقلا عن "مصادر مطلعة"، أن الولايات المتحدة استخدمت أكثر من 850 صاروخ توماهوك في الشهر الأول فقط من الحرب في إيران، أي ما يعادل ثلاثة مليارات دولار من قيمة السلاح الواحد.

في المقابل، لا تُموّل ميزانية الدفاع الأمريكية لعام 2026 سوى شراء 57 صاروخ توماهوك جديد، يقول توم كاراكو، مدير مشروع الدفاع الصاروخي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: "إذا كنت في الصين، فأنت تُراهن بفرح على كل صاروخ توماهوك يُطلق.

لكن إيران ليست الهدف من صواريخ توماهوك. إيران هي الهدف من القنابل صغيرة القطر - قنابل الجاذبية. أما صواريخ كروز التي يزيد مداها عن ألف كيلومتر، فهي تُستخدم لقمع منظومة دفاع جوي كثيفة في الصين، لأنك لا تريد إرسال قاذفاتك دون القيام بذلك".

واتضح أن صواريخ الاعتراض وأنظمة الدفاع الجوي الأمريكية تعاني من نقص مماثل في التجهيزات. ففي الصيف الماضي، وخلال حملة القصف على إيران، ردت الجمهورية الإسلامية على دولة الاحتلال بموجات كبيرة من الصواريخ الباليستية.

ونشرت الولايات المتحدة نظامين للدفاع الصاروخي الطرفي عالي الارتفاع (ثاد) في دولة الاحتلال، والتي أفادت التقارير أنها أطلقت أكثر من مئة وخمسين صاروخا اعتراضيا، أي ما يقارب ربع العدد الذي اشتراه البنتاغون على الإطلاق.

تملك الولايات المتحدة ثماني بطاريات ثاد فقط في جميع أنحاء العالم
وكانت شركة لوكهيد مارتن، وهي شركة مقاولات دفاعية، تُصنّع سابقا حوالي مئة صاروخ اعتراضي سنويا، بتكلفة تقارب ثلاثة عشر مليون دولار لكل صاروخ. (وتبلغ تكلفة بطارية ثاد كاملة، بما في ذلك الصواريخ والرادار، أكثر من مليار دولار).

ولا تملك الولايات المتحدة سوى ثماني بطاريات ثاد في جميع أنحاء العالم. وقد تضررت واحدة منها على الأقل جراء الضربات الإيرانية في النزاع الحالي، وتقوم الولايات المتحدة حاليا بنقل مكونات من نظام في كوريا الجنوبية، حيث كان يُعتبر جزءا أساسيا من منظومة الردع الكورية الشمالية.

قال كاراكو: "إن التقارير التي تفيد بتعطيل عدد من تلك الرادارات الثمانية، ولو مؤقتا، يجب أن تثير قلقكم حقا، لأنها قليلة العدد، وذات كفاءة عالية، وستكون بالغة الأهمية في حال تصاعد التوتر مع الصين. وبالمناسبة، لم يكن لدينا ما يكفي منها أصلا.".

وخلصت محاكاة حربية أجراها مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية عام 2023، وعرضتها لاحقا اللجنة المختارة بمجلس النواب المعنية بالمنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والحزب الشيوعي الصيني.

وأفضت الدراسة إلى أنه في حال نشوب صراع مع الصين حول تايوان، ستنفد الذخائر الرئيسية لدى الولايات المتحدة في غضون شهر واحد فقط، وفي حالة صاروخ واحد، في غضون ثلاثة إلى سبعة أيام، وهو استنتاج مقلق حتى قبل النقص الهائل في المخزونات الذي سببته الحرب مع إيران.

قال جون مولينار، عضو مجلس النواب الجمهوري عن ولاية ميشيغان ورئيس اللجنة، في مقابلة مع قناة فوكس نيوز: "ما تعلمناه من حرب طويلة الأمد هو أن قاعدتنا الصناعية الدفاعية لا تملك الموارد اللازمة لكسب هذه الحرب".

وقال السيناتور مارك وارنر، الديمقراطي عن ولاية فرجينيا ونائب رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ، أنه يخشى أن يكون المسؤولون الصينيون يراقبون الحرب الأمريكية في إيران، ويفكرون في أن قوة الجيش الأمريكي ليست كما كانوا يتصورون.

وأضاف: "لا بد أنهم يرون بعضا من القوة الكاملة للولايات المتحدة والاحتلال، وأن إيران ما زالت صامدة. أخشى أن تُذهلهم قدرتنا على الاستهداف بدقة بالغة، لكن قدرتنا على الصمود مكان شك".

'الذخائر'".. كلمة جديدة أضيفت إلى القاموس
وتتفاقم أزمة الإنتاج الدفاعي الأمريكي تدريجيا منذ بدء الغزو الروسي لأوكرانيا. قال كاراكو: "أضافت واشنطن الرسمية كلمة جديدة إلى قاموسها في الأشهر التي تلت شباط/ فبراير 2022، وهذه الكلمة الجديدة هي 'الذخائر'".

وقال جون فاينر، الذي شغل منصب نائب مستشار الأمن القومي الرئيسي لبايدن، إن القدرة المحدودة للولايات المتحدة على تلبية الحاجة المستمرة للأسلحة في الحرب الأوكرانية كانت "أكثر الأمور صدمة التي تعلمتها طوال فترة عملي في الحكومة".

لطالما كانت الذخائر الثقيلة أولوية ثانوية في "الحرب العالمية على الإرهاب"، التي أعطت الأولوية للقتال المباشر والقوات الخاصة ومنصات الأسلحة مثل مسيّرات بريداتور وريبر.

قال فاينر: "نُعدّل قاعدتنا الصناعية وفقا لأنواع الحروب التي نخوضها. أعتقد أننا تخلينا عن فكرة خوض حرب تعتمد بشكل كبير على الذخائر مرة أخرى. كان ذلك قصورا في التصور". في الوقت نفسه، أصبح مصنّعو الأسلحة في البلاد أكثر حذرا بعد سنوات من تغيّر أولويات الكونغرس بسرعة.

في ايلول/سبتمبر، منح الجيش شركة لوكهيد مارتن عقدا بقيمة تقارب عشرة مليارات دولار لإنتاج صواريخ باتريوت الاعتراضية، وهو الأكبر في تاريخ الشركة.

وفي أوائل كانون الثاني/ يناير، أعلن البنتاغون ولوكهيد مارتن عن اتفاقية لزيادة إنتاج الصواريخ، التي تبلغ تكلفة كل منها حوالي أربعة ملايين دولار، بأكثر من ثلاثة أضعاف، من 600 إلى 2000 صاروخ سنويا.

وصف مايكل دافي، وكيل وزارة الحرب للاستحواذ والاستدامة، الصفقة بأنها "تحول جذري في كيفية توسيع إنتاج الذخائر وسعة مخازنها بسرعة، وكيفية تعاوننا مع شركائنا في الصناعة".

 إنفاق 1.5 تريليون دولار على الدفاع
في الثالث من نيسان/أبريل، ومع اقتراب الحرب في إيران من أسبوعها السادس، أصدر البيت الأبيض طلب ميزانية لعام 2027، والذي دعا إلى إنفاق 1.5 تريليون دولار على الدفاع، أي بزيادة تتجاوز 40%، وهو مبلغ يفوق وحده ميزانية الدفاع السنوية لأي دولة أخرى.

سيُخصص جزء كبير من هذا المبلغ لزيادة الاستثمارات في الذخائر وأنظمة الدفاع الصاروخي؛ وقال ترامب إن هذا الإنفاق على "الحماية العسكرية" يجب أن يحظى بالأولوية على تمويل الرعاية الصحية وبرامج الضمان الاجتماعي الأخرى.

وأضاف: "ليس بوسعنا توفير الرعاية النهارية، وبرنامجي ميديكيد وميديكير، وكل هذه الأمور بشكل منفصل. يمكن للولايات القيام بذلك".

لكن اعتماد إيران على المسيّرات الرخيصة كشف أيضا عن أوجه قصور الأنظمة الأمريكية باهظة الثمن في العديد من جوانب الحرب الحديثة. فعلى مدى عقود، افترض مخطّطو الحرب الأمريكيون أن إيران ستتردد في إغلاق مضيق هرمز بالكامل بالألغام البحرية، لأن ذلك سيجعله غير قابل للعبور أمام أسطول ناقلات النفط الإيراني.

إلا أن إيران تمكنت في نهاية المطاف من خنق الاقتصاد العالمي بفرض إغلاق المضيق، معتمدة بشكل كبير على المسيّرات التي استهدفت ناقلات النفط الأجنبية.

اظهار أخبار متعلقة

يقول فاينر: "إن فكرة عملية تهدف إلى فتح المضيق، كما يُقال، هي تسمية مضللة بعض الشيء، لأن حتى القوات على الساحل لن تفعل شيئا حيال المسيّرات التي تُطلق من المباني السكنية والجبال وأي مكان آخر في الداخل".

ويضيف: "لم نتخيل قط سيناريو يكون فيه الإيرانيون تحت ضغط ضئيل لفتح المضيق أمام العالم، لأنهم قادرون على تصدير كميات أكبر من منتجاتهم مقارنة بما كانوا قادرين عليه سابقا".

مع ذلك، يواصل البنتاغون إظهار ثقته بأن الجيش الأمريكي، رغم الشهر ونصف الشهر الماضيين من القتال في إيران، لا يزال في وضع جيد لردع الصين في المحيط الهادئ.

لكن بعض المحللين العسكريين يعتقدون أن ما يُسمى بـ"نافذة ديفيدسون"، وهي الفترة التي قد تكون الصين خلالها مستعدة للاستيلاء على تايوان، قد تبدأ في وقت مبكر من العام المقبل، ما يعني أن كل صاروخ يُطلق على إيران هو صاروخ من غير المرجح استبداله بحلول ذلك الوقت.