"ذي إنترسبت": هذه حقيقة الانقسام بين الديمقراطيين حول إسرائيل

نشر موقع "ذي إنترسبت" مقالا للصحفي آدم جونسون قال فيه إن وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية بدأت تولي اهتماما مبهما لقضية تراجع مكانة إسرائيل في الولايات المتحدة، وتصورها بأنها توتر بين الناخبين الديمقراطيين لا بين الناخبين الديمقراطيين وقيادة حزبهم.

ولفت الموقع إلى أنه جاء في أحد عناوين صحيفة "نيويورك تايمز" مؤخرا: "تهرب ديمقراطي من لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك) يُشير إلى توترات الحزب بشأن إسرائيل". وجاء في عنوان آخر لوكالة رويترز: "التوترات بشأن جماعة الضغط المؤيدة لإسرائيل تُسلط الضوء على الانقسامات في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي".

وذكرت شبكة إن بي سي نيوز الأسبوع الماضي: "أدت الحملة العسكرية الإسرائيلية اللاحقة في غزة إلى انقسام كبير وأعمق من أي وقت مضى بين الديمقراطيين". بينما قالت واشنطن بوست: "تحوّل التحالف الأمريكي الإسرائيلي سريعا من نقطة توافق بين الحزبين إلى قضية خلافية بينهما".

ووفق الموقع، فإن كل هذا حدث الشهر الماضي فقط، لكنّ هذا التضليل يعود إلى ما هو أبعد من ذلك. فقد أبلغت صحيفة ذا هيل قرّاءها في آذار/ مارس أن "الناخبين الديمقراطيين في الانتخابات التمهيدية منقسمون بشكل متزايد حول إسرائيل". وأعلنت بوليتيكو في عنوان رئيسي في كانون الثاني/ يناير أن "التوترات الإسرائيلية تُهدّد خطط الديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي"، وتابعت في المقال: "بينما يُحاول الديمقراطيون ترسيخ أقدامهم بالتركيز على القدرة على تحمّل التكاليف، فإنّ خلافاتهم حول إسرائيل تُهدّد بتمزيقهم". وذكر قسم الأخبار الوطنية في سينكلير الأسبوع الماضي أن "مسيرة يوم إسرائيل السنوية في مدينة نيويورك لطالما اعتُبرت تقليدا مشتركا بين الحزبين، لكن هذا العام، أصبح الحدث رمزا للانقسام المتزايد داخل الحزب الديمقراطي حول إسرائيل".

اظهار أخبار متعلقة

لكن ثمة مشكلة واحدة في استخدام مصطلحات "التوترات" و"الانقسام" و"القضية الخلافية": فهي لا تدعمها أي استطلاعات رأي. إنّ "الانقسام"، إن صحّ التعبير، لا يقتصر على الديمقراطيين أو حتى الليبراليين فحسب، بل هو بين أغلبية ناخبي الحزب الديمقراطي وقيادته. فبينما يُظهر قادة الحزب، مثل زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، وكبار المانحين الديمقراطيين، تأييدهم لإسرائيل، فقد تجاوز الناخبون الديمقراطيون أنفسهم قضية إسرائيل بسرعة وثبات ملحوظين. لنلقِ نظرة على استطلاعات الرأي:

وفقا لاستطلاع رأي أجرته جامعة كوينيبياك في آب/ أغسطس 2025، يعتقد 77% من الديمقراطيين أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة، مقابل 11% ينفون ذلك.

وفقا لاستطلاع رأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز بالتعاون مع جامعة سيينا في أيار/ مايو 2026، يعارض 74% من الديمقراطيين "تقديم دعم اقتصادي وعسكري إضافي لإسرائيل"، بينما يؤيده 20%.

وفقا لاستطلاع رأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز بالتعاون مع جامعة سيينا في مايو/أيار 2026، يعارض 74% من الديمقراطيين "تقديم دعم اقتصادي وعسكري إضافي لإسرائيل"، بينما يؤيده 20%.

وفقا لاستطلاع رأي أجراه معهد الشؤون العالمية/يوغوف في حزيران/ يونيو 2026، يعتقد 67% من الديمقراطيين أن علاقة الولايات المتحدة بإسرائيل تضرّ بالولايات المتحدة أكثر مما تنفعها، بينما يعتقد 5% فقط أنها تنفعها أكثر مما تضرّها.

وفقا لاستطلاع رأي أجرته شبكة إن بي سي نيوز في مايو 2026، يتعاطف 67% من الديمقراطيين الآن مع الفلسطينيين أكثر من الإسرائيليين (17%). 13% فقط من الديمقراطيين لديهم نظرة إيجابية تجاه إسرائيل، بينما 57%، أي الأغلبية، لديهم نظرة سلبية.

اظهار أخبار متعلقة

ولتوضيح هذه النسبة البالغة 13% - والتي انخفضت من 34% من الديمقراطيين الذين أبدوا نظرة إيجابية لإسرائيل عام 2023 - فهي أقل حتى من عدد الديمقراطيين الذين يؤيدون مواقف اليمين التقليدية، مثل:

السماح للمعلمين بقيادة الأطفال في الصلوات المسيحية بالمدارس الحكومية (18%، استطلاع بيو 2024).

تجريم جميع عمليات الإجهاض (14%، استطلاع بيو 2024)

عدم إلزامية التطعيم ضد الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية في المدارس (14%، استطلاع بيو 2025).

تُعامل وسائل الإعلام  كل هذه القضايا على أنها آراء جمهورية أو محافظة. ومع ذلك، لا يزال يُنظر إلى دعم إسرائيل على أنه قيمة ليبرالية سائدة، وإن كانت محل جدل.

في الواقع، الأمر ليس كذلك: إنه رأي جمهوري يميني بامتياز، لا يحظى بدعم أغلبية ساحقة من الديمقراطيين. فلماذا سُمح لهذه الرواية المُضللة في وسائل الإعلام الأمريكية بالاستمرار؟

هناك توتر واضح بشأن إسرائيل ودور الولايات المتحدة في دعمها، وقد برز هذا التوتر بشكل جليّ في معارك بارزة، من حملات مجلس الشيوخ الديمقراطية إلى المناقشات حول برنامج الحزب الديمقراطي. يتعين على وسائل الإعلام تغطية هذا التوتر، لكن وصفه بدقة أكبر - على أنه انقسام بين نخبة الحزب وقواعده – يشكل سردية صعبة، تتطلب تحليلا أعمق للطبقات والجوانب المادية.

اظهار أخبار متعلقة

لذا، بدلا من ذلك، يُصنف ببساطة تحت مُسمى مُضلل وعام هو "الانقسامات الحزبية". بطبيعة الحال، لا تُعتبر القضية الإسرائيلية قضية محسومة لصالح فلسطين بين الناخبين، ولكن لا توجد قضيةٌ بهذه البساطة. إذ تدعم أقليةٌ من الديمقراطيين آراء يمينية متطرفة نسبيا. وفيما يلي بعض هذه الآراء مقارنة بقضية إسرائيل وفلسطين. نسبة الديمقراطيين الذين:

يؤيدون إرسال مساعدات عسكرية لإسرائيل: 20%

 يعتقدون أنه يجب السماح للمعلمين بقيادة الأطفال في الصلوات المسيحية في المدارس الحكومية: 18%

يقولون إنه يجب حظر الإجهاض تماما: 14%

لديهم نظرة إيجابية تجاه إسرائيل: 13%

يؤيدون حظر زواج المثليين: 11%

يعتقدون أن إسرائيل لا ترتكب إبادة جماعية في غزة: 11%

يعتقدون بوجود أدلة قوية على "تزوير واسع النطاق في انتخابات 2020": 10%

لا تُعدّ استطلاعات الرأي صورة دقيقة للمعتقدات السياسية، وقد تكون متناقضة إلى حدٍّ ما (سيكون من المثير للاهتمام قراءة نبذة عن نسبة الـ 2% من الديمقراطيين الذين يعتقدون أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية ولديهم نظرة إيجابية تجاهها). لكن استطلاعات الرأي خلال السنوات الثلاث الماضية، والأشهر القليلة الماضية على وجه الخصوص، تُظهر اتجاها واضحا للغاية مفاده أن تأييد إسرائيل أصبح الآن رأيا هامشيا متزايدا بين الديمقراطيين. من الجدير بالذكر أن مسألة نفور الناخبين الديمقراطيين من إسرائيل ليست ذات طابع طائفي، إذ يتخلى الديمقراطيون اليهود، وخاصة من هم دون سن الخامسة والثلاثين، عن إسرائيل بشكل مطرد. فقد أظهر استطلاع رأي أجرته صحيفة واشنطن بوست في تشرين الأول/ أكتوبر أن 36% فقط من اليهود الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عاما صرّحوا بأن لديهم "ارتباطا عاطفيا بإسرائيل"، وأن نصفهم يتفق مع الإجماع الليبرالي الواسع على أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة.

لكن إذا كان متابعة دعم القيادة الديمقراطية وممولي الحزب لإسرائيل بشكل كامل هو المقياس الوحيد لديك، فقد تفترض عدم وجود أي تغيير في الرأي العام.

ويتجلى هذا التفاعل في الجهود المبذولة لتمرير قرار بشأن صلاحيات الحرب لإنهاء الدعم الأمريكي لقصف إسرائيل واحتلالها للبنان. يوم الأربعاء، حاول موقع أكسيوس، نقلا عن "عدد كبير" من "الديمقراطيين" و"المساعدين" المجهولين في مجلس النواب، تصوير مشروع قانون تقدمه النائبة رشيدة طليب لإنهاء الدعم الأمريكي على أنه استفزاز يُقسّم الديمقراطيين. أعرب الصحفي أندرو سولندر عن أسفه قائلا: "إن تصويت مجلس النواب الوشيك لتقييد إدارة ترامب من الانضمام إلى الحرب الإسرائيلية في لبنان قد أثار غضب بعض الديمقراطيين، إذ يرون أن أحد أعضائهم يجبرهم على خوض هذا التصويت الصعب".

لكن ما أغفله سولندر هو أن مشروع قانون طليب يمثل موقف الأغلبية الساحقة بين الديمقراطيين. فقد أظهر استطلاع رأي حديث أجراه المعهد العربي الأمريكي أن 62% من الديمقراطيين "يعتقدون أن على الولايات المتحدة اتخاذ المزيد من الخطوات للضغط على إسرائيل لوقف قصفها والانسحاب من جنوب لبنان"، بينما يعارض ذلك 17% فقط. ويمثل جوهر مشروع قانون طليب موقف الناخبين الديمقراطيين بنسبة تقارب 4 إلى 1. ويكمن التوتر في هذه القصة، إن صح التعبير، بين "القيادة الديمقراطية" المجهولة وقواعد الحزب الديمقراطي. ونعلم ذلك لأن جميع المصادر في مقال أكسيوس التي عارضت قرار صلاحيات الحرب كانت مجهولة، بينما وضع كل من أيده اسمه بكل فخر على تصريحاته. ماذا يخبرنا هذا عن مدى الدعم الشعبي للعنف الإسرائيلي الذي لا حدود له في بلاد الشام؟

في غضون ذلك، تُدرك لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك) وغيرها من الجماعات المؤيدة لإسرائيل ذات الأغلبية، التحول الوجودي الجاري، وقد استجابت له بالتدخل في الانتخابات التمهيدية بوتيرة غير مسبوقة. ففي دورة انتخابات التجديد النصفي الحالية، وكما ذكر دونالد شو في موقع سلادج، "ضخت أربع لجان رئيسية مؤيدة لإسرائيل - لجنة العمل السياسي التابعة لأيباك، وذراعها الإنفاقي الخارجي مشروع الديمقراطية المتحدة (UDP)، ولجنة العمل السياسي التابعة للأغلبية الديمقراطية من أجل إسرائيل (DMFI) ذات الصلة الوثيقة، وصندوق النصر التابع للتحالف الجمهوري اليهودي - ما يقرب من 50 مليون دولار في سباقات الكونغرس على مستوى البلاد". وقد أصبح تلقي الأموال من أيباك أمرا بالغ الخطورة سياسيا على الديمقراطيين، لدرجة أن جماعة الضغط هذه تستخدم شبكة معقدة من المنظمات الوهمية لتوجيه الأموال إلى مرشحيها المفضلين.

مع ذلك، تدخل لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك) انتخابات التجديد النصفي للكونغرس بقوة غير مسبوقة، ويملك حلفاؤها من لجان العمل السياسي رصيدا هائلا يقارب 100 مليون دولار، بعد أن كان 35 مليون دولار فقط في عام 2022، عندما بدأت أيباك بتوجيه التمويل لحملات الكونغرس. ومنذ ذلك الحين، أنفقت أكثر من 221 مليون دولار، هذا فضلا عن 100 مليون دولار مخصصة لانتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

ويُعدّ كلٌّ من جيفريز وشومر، وهما أقوى ديمقراطيين في البلاد، من أبرز الداعمين لإسرائيل، رغم التحول الكبير الذي شهده حزبهما. فقد كان جيفريز أكبر متلقٍّ للأموال المؤيدة لإسرائيل في مجلس النواب خلال الدورة الانتخابية الماضية، من بين 435 عضوا مصوّتا. أما شومر، الذي صرّح صراحة بأن "مهمته" هي "الحفاظ على دعم اليسار لإسرائيل"، فقد أمضى عطلة نهاية الأسبوع الماضي مشاركا في مسيرة مؤيدة لإسرائيل في مدينة نيويورك، إلى جانب مجرمي حرب ومن يُعرّفون أنفسهم بـ"الفاشيين". إن قيادة الحزب، شأنها شأن قاعدة كبار المانحين، لا تتفق إطلاقا مع التوجهات السائدة داخل الحزب.

ولا يقتصر الأمر على المانحين المؤيدين لإسرائيل في إثارة هذا الانقسام. فدعم إسرائيل وتسليح جيشها بلا هوادة كان، ولا يزال، عبئا ماليا على المجمع الصناعي العسكري الأمريكي الأوسع نطاقا الذي يسيطر على إجماع واشنطن. فمن بين نحو 22 مليار دولار من المساعدات العسكرية التي تلقتها إسرائيل منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، ذهب ما يقارب 75% منها إلى شركات الأسلحة الأمريكية التي توظف بدورها جيشا من جماعات الضغط ومؤيدي مراكز الأبحاث للترويج لإسرائيل وتوسعها الهائل الذي يبدو بلا نهاية، فضلا عن عنفها الجماعي.

ورغم أن 77% من الناخبين الديمقراطيين يرون أن إسرائيل ارتكبت إبادة جماعية في غزة، فإن 8.5% فقط من الديمقراطيين في الكونغرس يرون ذلك. على الرغم من تعاطف الناخبين الديمقراطيين مع فلسطين أكثر من إسرائيل بنسبة 4 إلى 1، إلا أن عدد الديمقراطيين في الكونغرس الذين يضعون حقوق الفلسطينيين فوق مصالح إسرائيل يكاد يكون معدوما. إلى متى ستستمر وسائل إعلامنا في التظاهر بوجود خلاف حقيقي بين الديمقراطيين، بينما هي - بين عامة الشعب - قضية محسومة كقضية الصلاة في المدارس العامة، والإجهاض، وتغير المناخ؟

مع اتساع الفجوة بين إرادة الناخبين الديمقراطيين وقيادتهم، ستواصل وسائل إعلامنا الإشارة بشكل مبهم إلى هذا "الانقسام" دون تحديد مصدره الحقيقي. إنه ليس بين الناخبين أنفسهم، الذين يمكن قياس آرائهم وتحديدها، بل بين الناخبين والقادة الذين انتخبوهم - نظريا - لتمثيل مصالحهم.