كاتب "إسرائيلي": المحادثات مع سوريا لن تسفر عن نتائج حقيقية.. لهذه الأسباب

تناول مقال تحليلي نشرته صحيفة يديعوت أحرنوت، للكاتب رون بن يشاي، المحادثات بين الاحتلال وسوريا والتي أسفرت عن اتفاق مبدأي الثلاثاء.

وذكر بن يشاي، أن المباحثات لن تسفر عن أي نتائج حقيقية، فظاهرياً، ليس من الضروري لإسرائيل في الوقت الراهن التوصل إلى اتفاق أمني، أو أي اتفاق على الإطلاق، مع أحمد الشرع السوري (المعروف لدينا باسمه الجهادي "أبو محمد الجولاني"). أولاً، لأنه لم يتضح بعد ما إذا كان الشرع - الرجل الذي ارتدى البدلة والذي رشه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بالعطر - يختلف فعلاً عن الجولاني، الذي كان يقود تنظيم جبهة النصرة الإرهابي حتى وقت قريب.

ثانيًا، هو لا يسيطر فعليًا على كامل سوريا، وحكمه غير مستقر. في الواقع، لا يسيطر إلا على أقل من 60% من الأراضي السورية، بل ويواجه صعوبة في فرض سيطرته على الجماعات الجهادية المتطرفة المنضوية تحت لواء هيئة تحرير الشام، التي يرأسها. هذه الجماعات غير راضية عن تطبيق الشريعة الإسلامية المعتدلة في سوريا، وعن السياسات الموالية للغرب التي يتبناها بحسب الكاتب.

وأضاف بن يشاي، أنه الوضع الراهن، من مصلحة إسرائيل الواضحة الإبقاء على قواتها في انتشارها الحالي في المنطقة العازلة، والتي تتألف أساساً من تسعة مواقع عسكرية متوغلة في الأراضي السورية ذات السيادة (ليس بعمق كبير، بضعة كيلومترات فقط). تقع هذه المواقع بشكل رئيسي في القطاع الشمالي على جبل الشيخ، وفي القطاع الجنوبي، في المنطقة الحدودية المثلثة بين إسرائيل وسوريا والأردن.

إضافةً إلى ذلك، يجري إنشاء مجموعة إضافية من المواقع الأمامية في أراضينا، ما يمنح إسرائيل قدرةً مثلى على التحكم في عمليات الرصد والنيران، ومراقبة المعلومات الاستخباراتية والتكنولوجية، ليس فقط فيما يجري في حوض دمشق وشماله، بل أيضاً في الركن الشمالي الشرقي من لبنان، المتاخم للحدود مع سوريا، حيث ينشط حزب الله والفصائل الفلسطينية.

وأوضح الكاتب، أن إسرائيل تقيم حالياً حاجزاً كثيفاً أمام المركبات والأفراد، ما قد يُؤخر بشكل كبير أي هجوم مفاجئ من الجولان، كتلك التي تعرضت لها المستوطنات المحيطة بغزة في 7 أكتوبر/تشرين الأول.

وكل هذه الأمور بمثابة رادع وتوفر بعض الحماية لمستوطنات مرتفعات الجولان، والأهم من ذلك أنها بمثابة ورقة مساومة في أي مفاوضات مع النظام السوري، الذي يرغب بشدة في إزالة هذه البؤر من أراضي بلاده السيادية.

وأشار إلى أن هذا الوضع، كما ذُكر، ملائم لإسرائيل، لكن الرئيس ترامب مهتم بالتفاوض والتوصل إلى اتفاق دائم، أو على الأقل اتفاق أمني، بين إسرائيل وسوريا. والسبب الأول هو أنه يُعزز خطته لتحقيق الاستقرار والتهدئة والسلام في الشرق الأوسط، وهي قضية بالغة الأهمية بالنسبة له، جزئياً بسبب رغبته في الحصول على اعتراف دولي وجائزة نوبل للسلام.

السبب الثاني هو أن ترامب لديه مصلحة في الاستجابة لنداءات السعودية وقطر والإمارات، وخاصة تركيا. فهذه الدول مهتمة بإعادة إعمار سوريا لأسباب اقتصادية ودينية (سنية).

كما ينظر الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إلى سوريا باعتبارها مجال نفوذه الوحيد، حيث يمكنه، بل ويحق له، فرض سياسته، وحيث ستتمكن الشركات التركية التي ستشارك في إعادة إعمار المدنيين، وجيشه الذي سيعيد بناء جيش النظام السوري، من جني مليارات الدولارات من التمويل القادم من السعودية وقطر والإمارات.

وتابع بن يشاي، أن لهذه الدول الثلاث، ولا سيما تركيا، مصلحة في اعتراف الولايات المتحدة بحكم الشرع ومساعدتها على بسط سيطرتها على سوريا بأكملها، بما يخدم مصالحها. ففي تركيا، على سبيل المثال، يكمن الأمر أيضاً في أنه إذا نجح الشرع، فستتمكن من تطبيق حكمها على الأكراد السوريين، الذين تعتبرهم تركيا تهديداً.

وفي الوضع الراهن، وبعد اجتماع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو مع الرئيس ترامب في مارالاغو وبعد العمل الأمريكي في فنزويلا، ليس لدى إسرائيل مصلحة في مواجهة ترامب بل في التحرك نحوه، على الرغم من عدم وجود مصلحة فورية أو عاجلة لها في التوصل إلى اتفاق مع سوريا، خاصة في ضوء المطالب السورية التي تسعى إلى تقييد خطواتها في مرتفعات الجولان.

اظهار أخبار متعلقة

ممثلون إسرائيليون من الرتب الدنيا

أرسل نتنياهو ممثلين ذوي رتب متدنية نسبياً إلى مفاوضات باريس، مقارنةً بالممثلين الذين أرسلهم الرئيس السوري - وزير الخارجية ورئيس المخابرات - وبالمقارنة بالممثلين الأمريكيين، بمن فيهم السفير الأمريكي لدى تركيا، توم باراك، بالإضافة إلى مبعوثيه ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر. ولا يملك الممثلون الإسرائيليون صلاحية اتخاذ أي قرارات فعلية، بل يقتصر دورهم على الاستماع إلى المواقف الأمريكية والسورية وإحالتها إلى نتنياهو للنظر فيها.

ويتجلى هذا التباين بحسب الكاتب، في التقارير المتعلقة بالاجتماع في باريس: إذ صرّح مسؤولون أمريكيون للصحفيين عن آلية تنسيق لإعادة الإعمار، وأن 90% من القضايا قد تم الاتفاق عليها بالفعل. في المقابل، لم يذكر بيان رئيس الوزراء الإسرائيلي سوى ضرورة إجراء مفاوضات لتحقيق الاستقرار في سوريا، وتلبية متطلبات إسرائيل الأمنية، واستجابةً لمطالب الرئيس ترامب. ولم يتطرق بيان مكتب رئيس الوزراء إلى أي خطوات عملية.

ويقول بن يشاي، "لفهم ما يجري فعلاً في المفاوضات وما يُتوقع حدوثه بين إسرائيل وسوريا، بل وبين إسرائيل وسوريا والولايات المتحدة، لا بد من دراسة خريطة المصالح. ويمكن تلخيص المصلحة الإسرائيلية الجوهرية في جملة واحدة: إسرائيل تريد الحفاظ على مكتسباتها في حرب "السيوف الحديدية" على الساحة السورية، وتحسين وضعها الأمني القومي مقارنةً بما كان عليه قبل السابع من أكتوبر".

ويتمثل الهدف الإسرائيلي الأول والرئيسي في منع أي هجوم مفاجئ محتمل من الأراضي السورية على المستوطنات والمخيمات والمنشآت العسكرية والبنية التحتية في هضبة الجولان.

وتنشط في سوريا عناصر جهادية مقربة من تنظيم داعش، وكذلك عناصر شيعية مقربة من إيران تمتلك مركبات، وبدعم من الميليشيات الشيعية العراقية والحوثيين، يمكنها شن هجوم مفاجئ كهذا في غضون ساعات.

أما الشرط الثاني فهو منع العناصر المعادية المسلحة من التمركز ضمن نطاق إطلاق النار المباشر - من قذائف الهاون والصواريخ المضادة للدبابات والصواريخ قصيرة المدى والطائرات المسيّرة - وإبعادها عن مستوطنات الجولان وطرقها. توجد قواعد لتنظيم داعش في جنوب الجولان سبق لها أن أطلقت النار على الأراضي الإسرائيلية، وإذا ما تطورت دون تدخل، فقد تُعرّض المستوطنات للخطر.

أما الهدف الثالث فهو منع نقل الأسلحة والذخائر والمواد الخام ووسائل تصنيع الأسلحة إلى حزب الله في لبنان. ورغم جهود النظام السوري وأنشطة الجيش اللبناني، لا يزال التهريب مستمراً من إيران عبر العراق إلى الصحراء السورية، ومن هناك إلى حزب الله، وإن كان على نطاق محدود. ويُشكّل تعزيز حزب الله تهديداً استراتيجياً حقيقياً.

ومن المصالح الاستراتيجية الأخرى منع الوجود العسكري التركي في جنوب سوريا، الأمر الذي قد يحد من حرية العمليات الجوية لسلاح الجو الإسرائيلي في سوريا والأردن، وصولاً إلى الشرق الأوسط. وقد أُجهضت محاولة تركية لنشر معدات كشف وبطاريات مضادة للطائرات في قاعدة T4 بسوريا قبل أن تُنفذ، وذلك عندما وضعت إسرائيل خطاً أحمر في وجه الأتراك.

إضافةً إلى ذلك، هناك التزام إسرائيلي بحماية السكان الدروز، لا سيما في منطقة السويداء (جبل الدروز)، في حال وجود تهديد حقيقي لحياتهم وكرامتهم. ومن الواضح أيضاً أن لإسرائيل مصلحة أمنية على المدى البعيد في تجنب صراع طويل الأمد مع النظام السوري، والذي قد يتطور إلى توتر مع الولايات المتحدة.

وتستمد المطالب الإسرائيلية التالية من هذه المصالح: نزع السلاح من المنطقة الجنوبية السورية بين دمشق والحدود الأردنية، مما يعني منع دخول الجماعات المسلحة والأسلحة الثقيلة والمركبات على الطرق الوعرة إلى المنطقة المتاخمة للحدود الإسرائيلية، حتى مسافة عشرات الكيلومترات شرق الخط الأرجواني في مرتفعات الجولان؛ وحصر قوات الأمن السورية بالأسلحة الخفيفة فقط؛ وحق إسرائيل في العمل لإحباط التهديدات والانتهاكات.

اظهار أخبار متعلقة

أما بالنسبة للمواقع المخترقة - اثنان منها على جبل الشيخ وواحد على الأقل في منطقة المثلث الحدودي في جنوب مرتفعات الجولان - فهي بالغة الأهمية للسيطرة الاستخباراتية والإنذار والاستجابة السريعة ضد حزب الله، وضد المنظمات الإرهابية الفلسطينية في لبنان وسوريا، وضد داعش.

لا يوجد أي طلب للانسحاب من مرتفعات الجولان
من جهة أخرى، يطالب حزب الشرع إسرائيل بالانسحاب من المنطقة العازلة والعودة إلى اتفاقية وقف إطلاق النار لعام 1974. وذلك لكي يتمكن من الادعاء بأنه ليس متعاوناً مع الاحتلال الإسرائيلي، وأنه أعاد إلى سوريا الأراضي التي كانت تحت السيطرة الإسرائيلية. ومن الجدير بالذكر أن حزب الشرع لا يطالب - على الأقل في الوقت الراهن - بسحب إسرائيل من الجولان والسماح لها بالبقاء في بحيرة طبريا، كما طالب حكام أسرة الأسد.

وترفض إسرائيل أيضاً مطلب العودة إلى خطوط فصل القوات التي كانت سائدة في القرن الماضي، مدعيةً أنها لا تُجدي نفعاً في مواجهة تهديدات الهجوم المفاجئ التي ظهرت على الساحة، وفي مواجهة أساليب الحرب الجديدة التي باتت في أيدي الجيوش والميليشيات الإرهابية، والتي أصبحت أكثر تطوراً وفتكاً ودقة منذ توقيع اتفاقية فصل القوات في نهاية حرب أكتوبر عام 1974 وفق الكاتب.

ويعلم الشارة أيضاً أن دول الخليج لن تستثمر فلساً واحداً في إعادة إعمار سوريا ما دامت لا تسيطر على كامل أراضيها، وما دامت لا يوجد استقرار حكومي في هذا البلد المنكوب.

وأوضح بن يشاي، أن هناك المصلحة الأمريكية، والتي يمكن تلخيصها في جملة قصيرة واحدة: يريد ترامب إرضاء السعودية وقطر وتركيا - ولا يمانع حقاً في القيام بذلك على حساب الهوامش الأمنية الواسعة التي تطالب بها إسرائيل لنفسها في الجولان.

وفي باريس، اقترح الأمريكيون (عبر سفيرهم لدى تركيا، باراك) إنشاء لجنة تنسيق لمنع النزاعات (آلية مشابهة لتلك التي كانت تعمل مع روسيا)، على أن يكون مقرها في الأردن وتضم ممثلين عن إسرائيل وسوريا والولايات المتحدة. ومن خلالها، على سبيل المثال، ستنقل إسرائيل تحذيراً استخباراتياً، وسيتخذ النظام السوري الإجراءات اللازمة لإحباط التهديد.

إضافةً إلى ذلك، من المفترض أن تُتيح اللجنة حواراً مدنياً حول قضايا إعادة الإعمار والبنية التحتية والتجارة، وهو حوار يُوسّع ليشمل قضايا سياسية وغيرها عند التفاوض على السلام. في الوقت الراهن، يتفق البلدان على مناقشة اتفاقية أمنية فقط.

مع ذلك، من وجهة نظر إسرائيل، يستحيل مناقشة تفاصيل تنفيذ الاتفاق الأمني قبل تلبية المطالب الرئيسية للقدس: نزع سلاح جنوب سوريا، وحق إسرائيل في العمل داخل الأراضي السورية لإحباط أي تهديدات لها، ومنع أي وجود تركي من شأنه أن يحد من حرية عملياتها الجوية ويشكل تهديدًا لمرتفعات الجولان الإسرائيلية.

وختم قائلا، إنه طالما لم يتم الاتفاق على هذه المبادئ (إلا إذا وافقت إسرائيل على تقديم تنازلات)، فلن تُسفر المحادثات عن أي نتائج ملموسة. وفي حال الاتفاق، يمكن تنفيذ الاتفاق بسرعة، وستتمكن إسرائيل من سحب بعض المواقع المتغلغلة في قلب مرتفعات الجولان.