كاتبة إسرائيلية: لماذا يوجد إجماع في تل أبيب على احتلال غزة؟

نشرت مجلة فورين أفيرز مقالا لداليا شيندلين، الزميلة في مجال السياسات في مؤسسة سينشري إنترناشونال، والكاتبة الإسرائيلية في صحيفة هآرتس، تحدثت فيه عن وجود إجماع في تل أبيب على خطة احتلال قطاع غزة.

وأوضحت شيندلين أن الأدلة الدامغة على أن أعدادا كبيرة من سكان غزة يتضورون جوعا أدت إلى مواجهة القادة الإسرائيليين إدانة عالمية، وتهديدا بفرض حظر جزئي على الأسلحة من حلفائهم، بالإضافة إلى اتهامات متزايدة بارتكاب إبادة جماعية، في وقت تستعد فيه الحكومة الإسرائيلية للاستيلاء العسكري على غزة.

وتاليا الترجمة الكاملة للمقال:

في إسرائيل نفسها، يتعرض نتنياهو وحكومته لانتقادات شديدة منذ شهور من قادة الجيش والمخابرات السابقين، وقادة المعارضة، والمثقفين، بالإضافة إلى جنود الاحتياط العسكريين وعشرات الآلاف من المتظاهرين.

وفي قلب الخلاف بين الشعب الإسرائيلي وحكومته، يوجد الرهائن الذين يُعتقد أن حوالي 20 منهم ما زالوا على قيد الحياة. ومع ذلك، في 8 آب/ أغسطس، قررت الحكومة الإسرائيلية تصعيد الحرب، وستؤدي الخطط الجديدة بحكم الأمر الواقع إلى احتلال كامل لغزة بهدف محتمل يتمثل في حكم عسكري طويل الأمد لغزة، كما دعا بعض أعضاء الحكومة. وتصر الحكومة على أنها من خلال توسيع العمليات العسكرية، ستنقذ الرهائن. لكن الإسرائيليين غير مقتنعين.

وفي أعقاب الإعلان، وجد استطلاع أجرته شركة البث العام الإسرائيلية "كان" أن 28% فقط يؤيدون الخطة الجديدة. ويعتقد أفراد عائلات الرهائن أنها ستؤدي إلى موت أحبائهم.

وقد ساهم كل ذلك في ترسيخ الانطباع بأن البلاد قد اختطفتها أقلية يمينية متطرفة دينية - أقلية اكتسبت نفوذا استثنائيا بمساعدة نتنياهو على التشبث بالسلطة رغم معضلاته القانونية. وقد أظهرت استطلاعات الرأي باستمرار أنه لو أُجريت انتخابات جديدة اليوم، لكان الإسرائيليون سيُطيحون بالقيادة الحالية.

لكن افتراض قدرة إسرائيل ما بعد نتنياهو على رسم مسار جديد يغفل مدى توافق الإسرائيليين مع الحكومة في العديد من القضايا الأعمق والأطول أمدا.

بناء على مجموعة من الاستطلاعات التي أُجريت على مر السنين وطوال الحرب الحالية، لا يختلف الرأي العام المناهض لنتنياهو وأحزاب المعارضة الرئيسية كثيرا عن القيادة الحالية بشأن الوضع المستقبلي للفلسطينيين، وحتمية استمرار الاحتلال الإسرائيلي بشكل عام، وقبول حرمان الفلسطينيين في الأراضي المحتلة من حق تقرير المصير، أو بالأحرى، الديمقراطية والحقوق المدنية، من بين قضايا أخرى.

ومثل قادتهم الحاليين، تُظهر استطلاعات الرأي أن الغالبية العظمى من اليهود الإسرائيليين لا يتعاطفون مع معاناة الفلسطينيين في غزة، والتي بالكاد يغطيها التلفزيون الإسرائيلي والصحف الرئيسية. يعتقد الكثيرون أن سقوط القتلى والجرحى المدنيين هو خطأ حماس، وأن هذه الوقائع مبالغ فيها أو حتى مُختلقة، كما يدّعي المعلقون الحكوميون والإسرائيليون باستمرار.

يشير هذا الواقع الكامن إلى بعض الحقائق المؤلمة. قد يُسهم إزاحة نتنياهو من السلطة في إنهاء الكارثة المُتفاقمة في غزة، وقد يدفع اليمين الديني إلى التخلي عن سيطرته على السياسة الإسرائيلية.

لكن من غير المرجح أن يُعيد هذا النهج توجيه السياسات الإسرائيلية تجاه الفلسطينيين جذريا، أو أن يُقدم بديلا حقيقيا للسياسات الإسرائيلية المُستمرة منذ عقود، والمتمثلة في توسيع السيطرة الإسرائيلية وقمع حق تقرير المصير الفلسطيني.

على الرغم من كل ما يُزعم أنه قادر على البقاء، إلا أن مستقبل نتنياهو السياسي في إسرائيل غير مؤكد. حتى الآن، من المرجح أن يخسر رئيس الوزراء الانتخابات المقبلة، المقرر إجراؤها في أواخر تشرين الأول/ أكتوبر 2026. منذ تموز/ يوليو، عندما انسحب حزبان دينيان متشددان من الائتلاف الحاكم، ترأس حكومة أقلية هشة. وفي حال انهيارها، فمن المرجح إجراء انتخابات في أوائل عام 2026.

إن معارضة رئيس الوزراء راسخة الجذور. فقبل هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول بوقت طويل، تعرضت الحكومة لانتقادات لاذعة بسبب إصلاحها القضائي، الذي اعتبره الكثيرون خطوة لتعزيز قبضة نتنياهو على السلطة، وإضعاف لوائح اتهامه بالفساد، وتقويض الديمقراطية الإسرائيلية مع تمكين القوى الثيوقراطية في المجتمع. وخلال معظم الأشهر التسعة التي سبقت الهجمات، نظّم مئات الآلاف من الإسرائيليين مظاهرات أسبوعية ضد الحكومة، وهدد جنود الاحتياط برفض الالتحاق بالخدمة.

وفقا لمعهد الديمقراطية الإسرائيلي، في أوائل عام 2023، عندما أعلنت الحكومة لأول مرة عن الإصلاحات، رفضها ما بين 58% و66% من الإسرائيليين، وهي أرقام ظلت ثابتة على نطاق واسع منذ ذلك الحين، على الرغم من تغير وتيرة ونوع الإصلاحات خلال الحرب. وعلى الرغم من هذه الاتجاهات، مضت الحكومة قدما، مسيسة التعيينات القضائية وأقالت النائب العام.

منذ 7 أكتوبر 2023، اشتدت المظالم العامة. وعلى عكس معظم حكومات زمن الحرب، لم ترتفع تقييمات استطلاعات الرأي لائتلاف نتنياهو الحاكم بل انخفضت إلى أدنى مستوى لها.

أسباب الاستياء واسع النطاق من الحكومة واضحة. وفوق كل ذلك، رفض الحكومة المتسلسل إعطاء الأولوية للرهائن الذين تحتجزهم حماس من خلال التوصل إلى اتفاق لإعادة الرهائن المتبقين إلى ديارهم. اعتقد العديد من الإسرائيليين أن الحكومة كانت ستتجنب أول صفقة من هذا القبيل في تشرين الثاني/ نوفمبر 2023 لولا الضغط الشعبي، ومنذ أوائل عام 2024، أيدت الأغلبية بانتظام اتفاقا لإعادة من تبقى.

منذ بداية وقف إطلاق النار لمدة شهرين في أوائل عام 2025، أيد أكثر من 70% استمرار وقف إطلاق النار للسماح بعودة المزيد من الرهائن، وفقا لاستطلاعات أجراها معهد الديمقراطية الإسرائيلي. وبحلول حزيران/ يونيو، قال أكثر من ثلاثة أرباع الإسرائيليين إنهم يؤيدون إطلاق سراح جميع الرهائن المتبقين مقابل إنهاء الحرب بشكل كامل، وفقا لمسح أجرته مختبرات أغام التابعة للجامعة العبرية. كما أن غالبية كبيرة من الإسرائيليين غاضبون من تهرب الحكومة من المسؤولية عن هجوم 7 تشرين الأول/ أكتوبر.

يرى كثير من الجمهور الإسرائيلي أن تجنب صفقة الرهائن مع حماس، وإعفاء الأرثوذكس المتشددين، وعدم المساءلة عن الفشل في منع أحداث 7 أكتوبر والهجوم المستمر على القضاء الإسرائيلي، دليل على الانحطاط الأخلاقي والسياسي للائتلاف.

كما يرى الكثيرون أن هذه القضايا استمرار للاتجاهات غير الليبرالية والثيوقراطية والاستبدادية أو الفاسدة التي دفعت إلى الإصلاح القضائي عام 2023، والتي عززتها الآن فرصة الحرب للدفع بأجندة مسيانية للاحتلال الدائم، والضم الفعلي للضفة الغربية، وإعادة استيطان غزة.

بالنظر إلى مستوى التظلم العام، من المغري افتراض أن قيادة ما بعد نتنياهو ستمثل رفضا للأصولية اليمينية التي أطالت أمد الحرب في غزة، وأدت إلى مقتل عشرات الآلاف من المدنيين في غزة، وتسببت في أزمة مجاعة مروعة، وألحقت ضررا لا يُحصى بسمعة إسرائيل العالمية. ومع ذلك، تتمسك هذه الافتراضات برؤية مثالية للديمقراطية الإسرائيلية تتجاهل حقيقة أشمل عن الناخبين الإسرائيليين.

فعلى الرغم من نفورهم المتزايد من حكومة نتنياهو، فإن الإسرائيليين من التيار السائد لا يختلفون كثيرا عن رئيس الوزراء وحكومته اليمينية المتطرفة في العديد من القضايا الأساسية طويلة الأجل.

هذا التقارب ليس مصادفة: فلطالما كان نتنياهو بارعا في التقاط المشاعر العامة الكامنة، وفي كثير من الأحيان صياغتها والتلاعب بها. هذا هو الحال بشكل خاص فيما يتعلق بالقضايا المتعلقة بصورة إسرائيل الذاتية كدولة تتعرض لتهديدات وجودية مستمرة، سواء من الإرهاب الفلسطيني أو إيران أو معاداة السامية العالمية أو أعدائها الداخليين مثل اليسار أو المواطنين العرب في إسرائيل.

فمثلا حل الدولتين. يدرك رئيس الوزراء جيدا أن غالبية الإسرائيليين يعارضون هذا المفهوم. في حزيران/ يونيو، وجد استطلاع مؤشر السلام لجامعة تل أبيب أن ثلث الإسرائيليين فقط يؤيدون إقامة دولة فلسطينية إلى جانب إسرائيل. أما بين اليهود الإسرائيليين، فإن الرقم أصغر، حيث يدعم أقل من الربع الفكرة. وبالتالي، عندما يصر نتنياهو على أنه سيقاوم الجهود الدولية الرامية إلى تعزيز الدولة الفلسطينية، أو أي شكل حقيقي من أشكال تقرير المصير الوطني الفلسطيني، فإنه يعكس مواقف أغلبية كبيرة من الناخبين اليهود. ونادرا ما يجرؤ أي من قادة المعارضة الرئيسيين في إسرائيل على مناقضته.

الأحزاب الوسطية في إسرائيل لا تختلف كثيرا. حتى الحزب اليساري الصهيوني الموحد في إسرائيل، الديمقراطيون، بقيادة يائير جولان، وهو لواء ونائب رئيس أركان سابق للجيش الإسرائيلي، يتجنب في الغالب مناقشة الدولة الفلسطينية أو حل الدولتين. وبالمثل، تجنب يائير لابيد، الرئيس الرسمي للمعارضة الإسرائيلية وزعيم حزب يش عتيد الوسطي، هذه القضية في الغالب منذ بدء الحرب، على الرغم من أنه كان آخر رئيس وزراء إسرائيلي يدعم حل الدولتين علنا خلال فترة ولايته القصيرة في أواخر عام 2022. قادة الأحزاب العربية فقط هم من يتحدثون بحرية دعما للدولة الفلسطينية.

دعا الوزراء الإسرائيليون بانتظام إلى حصار غزة وتجويعها وتسويتها بالأرض، وربما إسقاط قنابل نووية عليها، ونادرا ما عرضت وسائل الإعلام الإسرائيلية الرئيسية أو ناقشت المعاناة الإنسانية الهائلة التي تتكشف هناك، مما يسمح للإسرائيليين بتجاهل مثل هذه الصور إن شاءوا - على الرغم من أن هذه المعلومات متاحة بسهولة من خلال وسائل الإعلام الإسرائيلية الناقدة والشبكات الدولية ووسائل التواصل الاجتماعي.

في استطلاع مؤشر السلام الذي أُجري في يناير/كانون الثاني 2024، والذي شهد مقتل أكثر من 25 ألف فلسطيني في غزة، قال 88% من الإسرائيليين اليهود إن الخسائر الفلسطينية (دون تحديد المدنيين أو المقاتلين) كانت مبررة لتحقيق أهداف الحرب الإسرائيلية. وبحلول تموز/ يوليو 2025، ارتفع عدد القتلى إلى 60 ألفا، بمن فيهم آلاف الأطفال الصغار، ومع ذلك، وجدت سلسلة مؤشر السلام نفسها أن 72%، وهم أغلبية كبيرة من اليهود الإسرائيليين، يعتقدون أن الخسائر مبررة. وفي استطلاع تموز/ يوليو، قالت نسبة مماثلة تقريبا، 74% من الإسرائيليين اليهود، إنهم سيؤيدون "الهجرة الطوعية" لسكان غزة، كما أيدت أغلبية المشاركين اليهود "الإجلاء القسري".. وفي استطلاع لمعهد الديمقراطية الإسرائيلي لشهر تموز/ يوليو، قال 79% إنهم لا ينزعجون شخصيا من "تقارير المجاعة والمعاناة بين السكان الفلسطينيين في غزة".

لم تتبلور بعد المواقف الإسرائيلية تجاه أحدث خطة حكومية للاحتلال العسكري الكامل لغزة. أظهرت استطلاعات الرأي عموما أن أقلية كبيرة - وليست أغلبية - من اليهود الإسرائيليين يؤيدون الآن الضم الكامل "للأراضي المحتلة". ووفقا لاستطلاع مؤشر السلام في تموز/ يوليو، فإن 40% من اليهود الإسرائيليين يؤيدون الضم. كما وجد الاستطلاع نفسه أن 46% من اليهود الإسرائيليين يؤيدون الآن بناء مستوطنات يهودية في غزة.

يعكس تصلب الآراء تجاه الفلسطينيين أيضا اتجاهات طويلة الأمد في المجتمع الإسرائيلي. فمن حيث التوجه السياسي، يُعرّف 60% من اليهود الإسرائيليين أنفسهم الآن بأنهم يمينيون، مقارنة بـ 12% يعتبرون أنفسهم يساريين، وأكثر من ربعهم بقليل ممن يقولون إنهم في الوسط، وفقا لاستطلاع رأي أجراه معهد الديمقراطية الإسرائيلي في حزيران/ يونيو. لكن هذه الاتجاهات لم تبدأ في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. فمع اقتراب موعد انتخابات 2022، لم يكن أحد تقريبا - سواء من المرشحين أو معظم الجمهور اليهودي الإسرائيلي - يتحدث عن الفلسطينيين، أو عن نظام الاحتلال الإسرائيلي المستمر منذ قرابة ستة عقود. وشمل ذلك سيطرة إسرائيل على حدود غزة ومجالها الجوي ومياهها الإقليمية، و(بالتعاون مع مصر) على جميع حركة المرور من وإلى القطاع - وهو ما صنفته اللجنة الدولية للصليب الأحمر احتلالا مستمرا حتى قبل السابع من تشرين الأول/ أكتوبر.

ومن المفارقات أن القبول العام للحكم العسكري طويل الأمد على شريحة كبيرة من السكان الفلسطينيين تزامن مع تزايد القلق بشأن الديمقراطية الإسرائيلية. وهكذا، بالنسبة للجماهير الإسرائيلية الغفيرة التي هتفت "ديمقراطية!" مساء كل سبت طوال عام 2023 احتجاجا على إصلاحات نتنياهو القضائية، فقد تجاهلت أخطر تهديد للديمقراطية الإسرائيلية - الحكم العسكري لشريحة كبيرة من السكان الفلسطينيين المحرومين من حقوقهم.

إذا خسر نتنياهو الانتخابات المقبلة، فإن سقوطه سيجلب موجة من الارتياح بين العديد من الإسرائيليين في الداخل والخارج لإزاحتهم الشعبويين الفظين والأصوليين الدينيين الذين ينشرون علانية نواياهم لتدمير وتجويع سكان غزة وضمها. لكن من غير المرجح أن تحقق الحكومة الجديدة تقدما أكبر بكثير من سابقتها في تحقيق سلام دائم وعادل أو قابل للتطبيق مع الفلسطينيين - أو معالجة الديناميكيات الكامنة وراء الاحتلال التي أدت إلى الكثير من الصراع في المقام الأول. بدلا من ذلك، سيستمر الوضع في تأجيج الأحلام التوسعية في إسرائيل، وربما تصعيدات عسكرية منتظمة ومتفاقمة. إذا لم يطالب الجمهور الإسرائيلي ولا العالم بالتغيير، فمن غير المرجح أن تقدم أحزاب المعارضة الرؤية أو القيادة اللازمة لوضع إسرائيل على طريق السلام والديمقراطية، أو حتى الأمن الأساسي طويل الأمد.

للاطلاع إلى النص الأصلي (هنا)