لماذا يُعتبر بيدرو سانشيز الزعيم الأوروبي الوحيد الذي تصدى لترامب؟

نشرت صحيفة "الغارديان" تقريراً للصحفيين سام جونز من مدريد وأنجليك كريزافيس من باريس وديبورا كول من برلين ولورينزو توندو من باليرمو، قالوا فيه إن بيدرو سانشيز ألقى، صباح الأربعاء، خطاباً متلفزاً مدته 10 دقائق بعنوان عاديّ: "بيان مؤسسيّ من رئيس الوزراء لتقييم الأحداث الدولية الأخيرة".

لكن كلمات الخطاب كانت جريئة للغاية. فبعد ساعات من تهديد دونالد ترامب بقطع التجارة مع إسبانيا بسبب رفض حكومتها السماح باستخدام قاعدتين مشتركتين في الأندلس لضرب إيران، أوضح سانشيز وجهة نظره.


بذلك، أصبح أحد القادة الأوروبيين القلائل الذين رفضوا علناً وبحزم مطالب رئيس أمريكي يتسم أسلوبه التفاوضي بمزيج متقلب من الترهيب والإذلال والتعالي.

كان جوهر حجة رئيس الوزراء الإسباني أن حرباً أخرى في الشرق الأوسط ستودي بحياة الكثيرين، وتزيد من زعزعة استقرار العالم، وتترتب عليها عواقب اقتصادية وخيمة، إلا أن العديد من فقرات حجته كانت ذات طابع شخصي واضح.

وقال سانشيز إن الواجب الأساسي لأي حكومة هو حماية حياة مواطنيها وتحسينها، لا التلاعب بالصراعات العالمية أو التربح منها.

وأضاف: "من غير المقبول بتاتًا أن يستخدم هؤلاء القادة العاجزون عن أداء هذا الواجب ستار الحرب للتغطية على فشلهم، وفي خضم ذلك، يثرون جيوب قلة مختارة - نفس الأشخاص كالعادة؛ أولئك الذين يجنون الأرباح عندما يتوقف العالم عن بناء المستشفيات ويبدأ في بناء الصواريخ".


ثم جاءت الكلمات: "من السذاجة الاعتقاد بأن الديمقراطيات أو الاحترام المتبادل بين الأمم يمكن أن ينشأ من بين الأنقاض. أو أن يُظن أن ممارسة الطاعة العمياء والخضوع التام هي شكل من أشكال القيادة... لن نتواطأ في أمر يضر بالعالم ويتعارض مع قيمنا ومصالحنا، لمجرد الخوف من انتقام أحدهم".

حتى لو كان سانشيز يخاطب مؤيديه في خطابه - فبحسب استطلاع رأي حديث، لا تتجاوز نسبة الإسبان الذين لديهم رأي إيجابي في الرئيس الأمريكي 15.7% - فإن كلماته كانت ستلقى صدى لدى الكثيرين ممن استشاطوا غضبًا من دعم بلادهم لغزو العراق عام 2003 في عهد رئيس وزرائها آنذاك، خوسيه ماريا أثنار.

وبينما أسعد خطاب الأربعاء قاعدة سانشيز اليسارية، فقد أثار رد فعل متوقعًا من خصومه السياسيين؛ اتهم ألبرتو نونيز فيخو، زعيم حزب الشعب المحافظ، رئيس الوزراء بممارسة السياسة الحزبية وتعريض علاقة إسبانيا بالولايات المتحدة للخطر.

وألمح سانتياغو أباسكال، زعيم حزب فوكس اليميني المتطرف المؤيد لترامب، إلى أن القرار اتُخذ من قِبل "آيات الله" ورئيس وزراء مصمم على البقاء في السلطة، رغم سلسلة فضائح الفساد التي تُلاحق دائرته المقربة وحزبه الاشتراكي وإدارته.

لكن لغة سانشيز، وإن كانت حادة، لم تكن غريبة عليه؛ فإلى جانب كونه أحد أشد المنتقدين الأوروبيين لسلوك إسرائيل في غزة - إذ اتهمها بـ"إبادة شعب أعزل" بقصف المستشفيات و"قتل أطفال أبرياء جوعًا" - فقد ندد أيضًا بالتدخل الأمريكي المسلح لإسقاط نيكولاس مادورو في فنزويلا.

لقد خالف التوجهات العالمية بالدفاع عن فوائد الهجرة والترويج لها، في وقت يُفضّل فيه معظم السياسيين في القارة الخطاب الراديكالي والتهديدات.

كما أن صوته يزداد قوة، ولكنه، في الوقت الراهن على الأقل، صوت وحيد. فبينما حظيت رئيسة وزراء الدنمارك، ميتي فريدريكسن، بالإشادة وعززت مكانتها بحشدها القادة الأوروبيين ضد محاولة دونالد ترامب ضم غرينلاند، لم يجد سانشيز دعماً قوياً في العواصم الأوروبية الكبرى.

ولأسباب تتراوح بين الداخلية والعالمية، وبين الأيديولوجية والعملية، وجد نظراؤه في برلين وباريس وروما أنفسهم غير راغبين أو غير قادرين على التحدث علناً ضد ترامب، وقد تواصل الرئيس الفرنسي، إيمانويل ماكرون، مع سانشيز يوم الأربعاء ليُعرب عن "تضامن فرنسا الأوروبي" في مواجهة التهديدات التجارية الأمريكية.

يواجه ماكرون، الذي لم يتبق له سوى عام واحد في منصبه ويركز بشكل شبه كامل على السياسة الخارجية، تحدياً يتمثل في محاولة تهدئة صراع دولي آخر يبدو خارجاً عن سيطرة فرنسا.

كما أن باريس، التي عارضت بشدة حرب العراق عام 2003 بقيادة الولايات المتحدة في عهد الرئيس جاك شيراك، تسير الآن على حبل مشدود من البراغماتية.

وقد أوضح ماكرون أن الهجمات الأمريكية والإسرائيلية على إيران لم تلتزم بالقانون الدولي، لكنه صرّح أيضًا بأن القيادة الإيرانية تتحمل المسؤولية لتجاهلها القانون الدولي ببرنامجها النووي، وتمويلها للجماعات الإرهابية، وانتهاكاتها لحقوق الإنسان.

وفي خطاب متلفز يوم الثلاثاء، قال ماكرون عن اغتيال المرشد الأعلى الإيراني وكبار المسؤولين: "التاريخ لا يبكي على جلادي شعوبهم، ولن يُرثى لأحد منهم".

ونقلت فرنسا حاملة طائراتها، شارل ديغول، إلى شرق البحر الأبيض المتوسط، بالإضافة إلى قدرات دفاع جوي أخرى، لما وصفه ماكرون بوجود "دفاعي بحت" لدعم حلفائها الإقليميين، بما في ذلك قبرص، وكذلك قطر والكويت والإمارات العربية المتحدة، حيث تمتلك فرنسا قاعدة عسكرية كبيرة.

وقال مسؤول فرنسي إن إحدى أهم أولويات فرنسا هي "العمل على إيجاد مخرج من هذه الأزمة"، ومع ذلك، فإن الخطاب الذي صدر عن المستشار الألماني، فريدريش ميركل، هو الأكثر اختلافًا عن خطاب سانشيز في أوروبا.

ويوم الأحد، وبينما كان يستعد للتوجه إلى واشنطن، أدلى ميرز بتصريح بدا فيه تصالحيًا بشكل لافت، أمام الكاميرات في مقر الاستشارية ببرلين.

وقال ميرز: "إن تصنيف الأحداث [في إيران] وفقًا للقانون الدولي لن يكون له تأثير يُذكر. لذا، ليس هذا هو الوقت المناسب لتوجيه اللوم لشركائنا وحلفائنا. فرغم تحفظاتنا، فإننا نتشارك معهم العديد من الأهداف، وإن لم نتمكن من تحقيقها بأنفسنا".

وكانت استراتيجية ميرز المعلنة في اجتماع المكتب البيضاوي الذي تم التخطيط له مسبقًا يوم الثلاثاء - مستلهمًا من رئيس الوزراء الكندي مارك كارني - هي استخدام البراغماتية لإتاحة أكبر هامش للمناورة بشأن أهم شواغل أوروبا: أوكرانيا والتعريفات الجمركية الفوضوية التي فرضها الرئيس.

ولا يستطيع المستشار الذي لا يحظى بشعبية، والذي يحاول صدّ تحد كبير من حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف قبل انتخابات خمس ولايات هذا العام، بينما يكافح أيضًا لإنعاش أكبر اقتصاد في أوروبا، تحمُّل مواجهة مباشرة مع ترامب.

لذا، عندما عرض عليه أحد الصحفيين، يوم الثلاثاء، فرصة للدفاع عن إسبانيا، بعد وقت قصير من إعلان الرئيس الأمريكي نيته وقف التجارة معها، أعلن ميرز دعمه لهجوم ترامب المتجدد على مدريد لرفضها مقترح الناتو بزيادة الإنفاق الدفاعي للدول الأعضاء إلى 5% من ناتجها المحلي الإجمالي.

وصرح ميرز لاحقا للصحفيين الألمان بأنه لم يكن يرغب في معارضة ترامب علنا، لكنه دافع في محادثات خاصة عن إسبانيا والمملكة المتحدة (التي وُصف رئيس وزرائها، كير ستارمر، في المكتب البيضاوي بأنه "ليس ونستون تشرشل"، والذي اضطر هذا الأسبوع إلى التأكيد على استمرار "العلاقة الخاصة" بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة).

لكن بحلول ذلك الوقت، كان الضرر الدبلوماسي قد وقع، مما منح ترامب انتصارا في جهوده المستمرة لزرع الشقاق بين الحلفاء الأوروبيين. قال معلقون في إيطاليا إنه بينما نال ميرز إشادة في حزيران/ يونيو الماضي لتصديه لبعض تصريحات ترامب الأكثر إثارة للجدل بشأن أوكرانيا والحرب العالمية الثانية، فإن تحفظ المستشار هذه المرة كان "مخزيا".

وإذا كان سانشيز يبحث عن دعم لموقفه من الحرب مع إيران، فلن تكون روما وجهته. يبدو موقف إيطاليا غامضًا عن قصد. فقد حاولت رئيسة الوزراء، جورجيا ميلوني، الحفاظ على ولائها لترامب - إذ كثيرًا ما تفاخرت بتقاربها الشخصي والسياسي معه - وفي الوقت نفسه الحفاظ على ولائها لأوروبا.

وقد أصبح هذا التوازن سمة بارزة في سياسة ميلوني الخارجية. فكما هو الحال مع حروب ترامب الجمركية وحرب غزة، حرصت ميلوني على عدم قطع العلاقات مع واشنطن علنًا، وفي الوقت نفسه ترددت في إلزام إيطاليا بموقف مستقل واضح.

وقالت ميلوني لإذاعة RTL 102.5 الإيطالية يوم الأربعاء: "لسنا في حالة حرب، ولا ننوي الدخول في حرب. الوضع مقلق، أقول ذلك على عدة جبهات. أنا قلق بشأن أزمة القانون الدولي المتفاقمة. العالم بات يسوده الفوضى بشكل متزايد".

مع ذلك، اتخذ وزير الدفاع، غيدو كروسيتو، موقفًا أكثر صراحة يوم الخميس، حيث صرّح أمام مجلس النواب بأن قرار شنّ الضربات على إيران "بالطبع، وبلا شك، خارج عن قواعد القانون الدولي".
وأضاف كروسيتو: "إنها حرب اندلعت دون علم أحد في العالم. حرب نجد أنفسنا، مثل بقية العالم، مضطرين فيها لإدارة (التبعات)".


وقال وزير الخارجية الإيطالي، أنطونيو تاجاني، إن روما لم تتلقَّ بعد أي طلبات أمريكية لاستخدام قواعد عسكرية على الأراضي الإيطالية في عمليات ضد إيران، وأنها ستدرس أي طلبات في حال ورودها.

في غضون ذلك، يستمر الصراع الإسباني المنفرد مع واشنطن، لا سيما بعد أن ادّعت المتحدثة باسم البيت الأبيض، كارولين ليفيت، يوم الأربعاء، أن مدريد قد غيّرت رأيها وأصبحت الآن مستعدة للتعاون مع الهجوم.

رفض وزير الخارجية الإسباني، خوسيه مانويل ألباريس، الاقتراح سريعا وبصراحة. وقال: "موقفنا الرافض للحرب لا يزال واضحا لا لبس فيه. قد تكون [ليفيت] المتحدثة باسم البيت الأبيض، لكنني وزير خارجية إسبانيا، وأؤكد لها أن موقفنا لم يتغير إطلاقا".