كيف برز عبدول كبطل للمشهد السياسي الأمريكي؟

بمجرد الإعلان عن نتائج انتخابات التجديد النصفي الأمريكية، انقسمت مدرجات العالم العربي، وتحديداً مصر، إلى نصفين: ما بين مرحب متفائل بفوزه كمدافع عن حقوق الفلسطينيين، وما بين فريق يتحدث عن انتمائه لجماعة الإخوان المسلمين.

وهنا نحن لسنا في حالة حكم على فوز عبدول بالتحديد، ولكن في إطار عدة تساؤلات وتحليلات هامة ليست من قبيل السياسة أيضاً، بل هو طرح عن الوعي الجمعي وتحليل سياسي اجتماعي أكثر منه سياسياً.

يأتي أول تساؤل: لماذا يتركز الاحتفال على عبدول، في حين فاز مرشح آخر مؤيد للقضية الفلسطينية ومن أصول مصرية أيضاً يُدعى آدم حماوي، وهو طبيب وجراح عسكري سابق من أصول مصرية؟ هل كان لتحدي ترامب دور في زيادة شهرة عبدول أكثر من آدم، رغم حصول كليهما على مقعد ونفس الامتيازات؟ أم أن هناك تحركاً دعائياً مقصوداً تجاه شخص بعينه له أغراض سياسية أخرى؟ أم أن هذا يشبه التأثير اللاواعي بأنه كلما زاد عدد المهتمين والمؤيدين لا بد من الانحياز الفوري للتأييد الجماعي؟

والتساؤل الثاني، وهو في غاية الصعوبة: هل الجانب المحتفي بالديمقراطية الأمريكية يقبل بفوز مرشح في مصر يخالفه في الاتجاه السياسي أو العقائدي أو الجنسي بمبدأ الديمقراطية، طالما أنه يحقق المتطلبات السياسية بناءً على الدستور؟ لأن هذا التساؤل مرآة حقيقية لكونك شخصاً تؤيد حقوق الديمقراطية بشكل حقيقي، أم أن احتفاءك الآن قائم على أساس الانتماء العقائدي فقط؟

التساؤل الثالث والأهم: ما مدى تأثير فوز أي مرشح من الـ100 على السياسات الأمريكية بشكل عام؟

وهذا هو التساؤل الأهم الذي يقلل فجوة الاستقطاب من أي طرف؛ فعبدول، حسب تصريحاته، لن يحتكم إلا إلى الدستور الأمريكي كونه مواطناً أمريكياً ويحب أمريكا التي وجد فيها ما لم يجده في مصر، فهو غير فخور بانتمائه العربي قدر ما يفخر بانتمائه إلى المنظومة الأمريكية الكبيرة والعظيمة التي تتطلب منه مراعاة الشعب الأمريكي أولاً. فالتفاؤل المفرط بكونه عضو من أصول مصرية أصبح في الكونغرس لا يعني أي تأثير سلباً أو إيجاباً على السياسات تجاه مصر أو العالم العربي، ولهذا سمحت أمريكا لكل الأعراق والأجناس والأديان بتقلد المناصب؛ لأن مساحة الانحياز الشخصي غير متاحة، فإما أن تراعي مصالح الشعب الأمريكي وتسير على خطوطه ونهجه، وإما أن تكون خارج المنظومة بأكملها، حتى لو كنت رئيساً للجمهورية ولست عضواً بالكونغرس.

فالأهم من أن تنحاز إلى الفريق المتفائل بشكل مفرط أو إلى الفريق صاحب المخاوف والانحياز المضاد، أن تدرك حقاً: هل أنت مع الديمقراطية الحقيقية التي تسمح بمشاركة الجميع في الساحة السياسية حتى المختلفين جذرياً عنك، أم أنك تختار التشجيع من أحد المدرجات، وإذا تبدلت الأدوار تجد نفسك في مأزق التحيز؟