إبراهيم عفيفي يكتب: الأزمة مع الاحتلال ليست أزمة شخصٍ واحد ينتهي العدوان برحيله، وليست مفاضلةً بين متطرف يميني وجنرالٍ يتحدث بلغة المؤسسة الأمنية. فحين يجتمع نتنياهو وآيزنكوت عند رفض الدولة الفلسطينية، وتكريس السيطرة الأمنية، وتطبيق عقيدة التدمير الشامل من جباليا إلى الضاحية، يصبح الرهان على تبدّل الوجوه داخل المنظومة الصهيونية وهماً سياسياً يصرف الأنظار عن فهم طبيعة المشروع الاستعماري ذاته وأدوات مواجهته
إبراهيم عفيفي يكتب: إذا كانت الحسابات الانتخابية وضغوط أسعار الطاقة قد فرضت على ترامب قدراً من التريث التكتيكي المؤقت لتجنب معاقبة حزبه عند الصناديق، فإن تحرره من القيود الانتخابية في مرحلة ما بعد الاقتراع قد يضعه أمام إغراء الهروب من أزماته الداخلية نحو تصعيد خارجي أكثر خطورة. غير أن المؤكد في الحالتين هو أن الشرق الأوسط لم يعد ساحة خلفية معزولة عن السياسة الأمريكية، بل بات العامل الذي يحدد كلفة المعيشة وموازين القوة في قلب واشنطن
إبراهيم عفيفي يكتب: هذا الاحتضان الجارف ليس حباً لليهود لذاتهم، بل هو توظيف نفعي في خدمة النبوءة؛ إذ تفترض العقيدة الإنجيلية فناء ثلثي اليهود في تلك الملحمة الفنائية وتنصّر البقية قسراً. يتقاطع هذا الطرح مع الرؤية الماشيحانية لليمين الصهيوني المتطرف في مسار واحد: كلاهما يعتبر الآخر مجرد "أداة مؤقتة"، وكلاهما يسعى لـ"تسريع الكارثة" وتأبيد الاشتعال الإقليمي، رافضين أي تسوية سياسية تعطل ما يعتبرانه قدراً إلهياً محتوماً
إبراهيم عفيفي يكتب: أحدث الطوفان تحولاً سيكولوجياً في العقل الجمعي الصهيوني، ناقلاً سؤاله المركزي من خانة "كيف نتوسع ونراكم الانتصارات؟" إلى خانة وجودية مرعوبة تبحث في "هل سنبقى في هذه الأرض أصلاً؟". هذا التحول أعاد إلى صدارة السجال الداخلي ما يُعرف تاريخياً بـ"عقدة العقد الثامن"، ذلك الهاجس التوراتي الدفين المستند إلى أن الممالك اليهودية السابقة تفككت جميعها وانهارت من الداخل قبل أن تبلغ عامها الثمانين
إبراهيم عفيفي يكتب: معضلة الكيان المحتل لا تقتصر اليوم على العجز العملياتي في الميدان، بل تمتد لتضرب عمق بنيته الاجتماعية والسياسية. فهذا الكيان الاستيطاني بطبيعته تأسس على ركائز بن غوريون التاريخية: "الحرب القصيرة، ونقل المعركة إلى أرض العدو، وتحقيق الحسم السريع"، اعتماداً على استدعاء جنود الاحتياط وتأمين مظلة أمان زائفة لمجتمع المستوطنين. وحين ينجح فاعلو ما دون الدولة في إسقاط هذه الركائز الثلاث وجرّه إلى حرب استنزاف ممتدة، تنقلب القوة العسكرية إلى وبال داخلي، حيث تشل حركة الإنتاج والموانئ، وتستنزف الموازنات العامة، وتتصاعد الهجرة العكسية لنخب الأعمال والكفاءات، مما يعمّق أزمة الثقة بالمنظومة الحاكمة ويفكك العقد الاجتماعي الهش
إبراهيم عفيفي يكتب: لقد أفرز هذا الصعود الأيديولوجي تحولاً في العقيدة السياسية والأمنية للكيان، إذ أُسقطت استراتيجية "إدارة الصراع" والتهدئات المؤقتة التي تبنتها النخب العلمانية طوال عقود، وحلت محلها "عقيدة الحسم"، التي تقوم على استحالة التعايش ووجوب إنهاء الصراع عبر فرض السيادة الكاملة على كامل "الجغرافيا التوراتية"، وشطب أي أفق لإقامة كيان سياسي فلسطيني، وتكثيف الاستيطان الرعوي في الضفة الغربية لفرض واقع ديموغرافي وجغرافي يصعب تغييره
إبراهيم عفيفي يكتب: أهمية هذه التحولات تكمن في أنها أنهت عصر "المسلّمات"، فما كان يمرّ في أروقة الكونغرس كأوامر غير قابلة للنقاش بات اليوم يخضع لمساءلة دقيقة، وبتكلفة انتخابية تتصاعد باطراد. وما نشهده اليوم ليس تراجعاً للدور الصهيوني دفعة واحدة، بل بداية كسر لأحادية القرار، وتمهيد لشرخ متصاعد يجعل من الدفاع عن إسرائيل استنزافاً للمصالح الأمريكية
إبراهيم عفيفي يكتب: جوهر الأزمة الصهيونية لم يعد مجرد خلاف سياسي عابر حول تشكيل الحكومات، بل هو انعكاس لشرخ بنيوي عميق بين مكوّنات المجتمع نفسه. وأياً كانت النتائج التي ستفرزها صناديق الاقتراع، فإن ارتدادات هذا التصدّع الداخلي ستبقى المحرك والناظم الأساسي لخرائط المواجهة والتحولات في الشرق الأوسط خلال المرحلة المقبلة
