هذا الموقع يستخدم ملف تعريف الارتباط Cookie
رائدة حمره يكتب: "وحده من يقلع العاقول" ليست مجرد رواية ممتعة، بل ضرورة فكرية وأدبية ملحة للإنسان المعاصر. ففي زمن أصبح فيه كل شيء سريعاً ومختصراً؛ التعليقات تُكتب في كلمات قليلة، والإعجابات تُمنح بضغطة زر، ومقاطع الفيديو تُختزل في ثوانٍ، وحتى المحتوى الإعلامي بات يخضع لمنطق السرعة والاختزال، تأتي هذه الرواية لتدعو القارئ إلى التمهل، والتفكير، والتشكيك الإيجابي، وإعادة اكتشاف قيمة السؤال قبل التسليم بالإجابة. إنها تذكّرنا بأن الحقيقة لا تُختزل في عنوان، ولا تُقاس بعدد المشاهدات، وأن فهم الواقع يحتاج إلى عقل ناقد أكثر من حاجته إلى خبر عاجل
سيد أمين يكتب: منظومة الخوف تهاوت، أو في سبيلها للتهاوي، وصورة الوحشية الإسرائيلية في الأذهان ترسخت، وصار إصلاح الحال المائل مطلبا عالميا، وممكن تنفيذه قسريا
قطب العربي يكتب: رغم أن المجتمع استطاع التعافي من حالة الانقسام التي صنعتها الثورة المضادة لتنقلب من خلالها على الديمقراطية، إلا أن النظام عاد مؤخرا لإيقاظ تلك الفتنة، لمحاولة استعادة أجزاء من حاضنته التي فقدت ثقتها فيه، ولتحقيق ذلك فإنه يعيد تسويق الأوهام والمخاوف التي نشرها قبل 30 يونيو 2013 مجددا، وينظم حملة كبرى عبر كل قنواته وصحفه لتشوه الإخوان الذين زعم من قبل القضاء عليهم.. لكن الاستجابة له تبدو ضعيفة هذه المرة
أحمد هلال يكتب: في لحظة تحاول فيها السلطة تثبيت رواية واحدة للأحداث، تنتج خطاباً يعترف ضمناً بوجود روايات أخرى، يمارس إقصاءها، لكنه لا يستطيع محو أثرها. كل جملة تنفي، وكل اتهام توجّهه، وكل وصف تلصقه بالآخر، هي اعتراف غير مباشر بوجود الآخر، وكأن الخطاب يرسم خصمه في كل حرف يكتبه، وفي كل صورة يبثها، وكأن لا وجود له بدونه
طارق الزمر يكتب: المنطقة تبدو اليوم أمام لحظة فكرية جديدة، لا تبحث فيها عن استنساخ الغرب، ولا عن العودة إلى السلطوية التقليدية، بل عن نموذج سياسي يحقق المعادلة التي فشلت التجارب السابقة في تحقيقها: الحرية مع الهوية، والعدالة مع الاستقرار، والمشاركة مع الكفاءة، والشرعية مع الفاعلية، والسيادة الوطنية مع الانفتاح على العالم
بالنسبة لإسرائيل، يجب طي صفحة "حزب الله" بكل ما تحمله هذه الصفحة من معطيات إقليمية، بمعنى أن الحزب يجب أن ينتهي عسكرياً وأمنياً، ويصبح تحت عباءة الدولة اللبنانية، ولذلك فإن التفاوض الإسرائيلي حيال مصير الحزب يكون مع الدولة اللبنانية حصراً.
جاسم الشمري يكتب: وبعد أكثر من عقدين على الاحتلال والتغيير، وبالتزامن مع التطوّرات الإقليميّة، ربّما هنالك مَن يتساءل: هل هنالك اليوم كيانات عراقيّة معارضة، وما هدفها؟ وهل تسعى لتغيير العمليّة السياسيّة واقتلاعها، أم تكتفي بترميمها وإصلاحها؟
صدام سحويل يكتب: إدراج لبنان ضمن شروط استمرار وقف إطلاق النار، مقابل غياب غزة عن ذات المعادلة، لا يبدو مجرد تفصيل تفاوضي عابر، بل قد يعكس طبيعة الأولويات التي تحكم الحسابات الإيرانية في هذه المرحلة. فالدول، خصوصاً خلال الحروب والأزمات الكبرى، لا تتحرك وفق الشعارات وحدها، بل وفق حسابات الأمن القومي وموازين القوة وطبيعة المصالح الاستراتيجية التي تسعى للحفاظ عليها
عادل بن عبد الله يكتب: نرى في أي مشروع سياسي يتحدث عن التحرر الوطني وبناء مقومات السيادة واستقلالية السلطات دون أن يضع الصراع/التناقض الرئيس في مدار العلاقة مع النواة الصلبة لمنظومة الاستعمار ولسرديتها البورقيبية مجردَ مشروعٍ زائف لا هدف له إلا تأبيد وضعية "الإذلال المزدوج": إذلال الخارج لمنظومة الحكم التابعة، وإذلال منظومة الاستعمار الداخلي ونخبها الوظيفية لعموم المواطنين والمواطنات
عدنان حميدان يكتب: المقاطعة ليست محاولة رومانسية لإسقاط الاحتلال اقتصادياً. العالم يعرف جيداً حجم الحماية السياسية والعسكرية والاقتصادية التي يحظى بها هذا الاحتلال، ويعرف أيضاً أن الولايات المتحدة تقدم له دعماً غير محدود يجعل من فكرة "الإسقاط الاقتصادي المباشر" وحدها تصوراً غير واقعي. إذن، لماذا المقاطعة؟ لأنها تحمي ما هو أهم من الاقتصاد، وتحمي الوعي، وتحمي الذاكرة، وتحمي الإنسان من أن يتعود على الإبادة